上海招标网

           本局于 * 日依法受理了投诉人对被投诉人组织的 “ * 年金 (略) （4处）压缩设备及应急流动垃圾压缩设备 采购”(项目编号：SHXM- * - *** )项目提起的投诉。 (略) 如下：

          相关当事人名称

         投诉人： (略)

         地址： (略) 区张江高科技 (略) 凌空北路 * 号

         被投诉人： (略) 百 (略) 有限公司

         地址： (略) 区浦明路 * 弄5楼

         相关供应商： (略) (略)

         地址： (略) 区 * 林路 * 号1幢 * 室

         基本情况：

        投诉人的具体投诉事项如下：1、松林公司成交本项目的资格不符合规定，存 (略) 政处罚情况；2、 (略) 目录企业不能成为本项目成交供应商；3、松林公司在 (略) 并无生产实体, 不能保证产品质量和售后服务承诺；4、评审专家推断“在设备挤压能力上，松林公司略占优势“无依据；5、针对周围居民反映的噪音大的问题，投诉人认为其改 (略) ，但未中标；6、投诉人认为其改善了压缩箱子跑冒滴漏的问题， 解 (略) ，但未中标。

         处理结果：

         就投诉人的投诉事项，本局认为：1、 (略) 市浦 (略) 出具 (略) 在 * 日至 * 日期间无欠税、偷逃税款和重大违反税收管理法规的情形。 (略) 作出的罚款金额均为 * 元，不属于重大违法记录；2、本项目磋商文件中对企业及产品是否纳入上环协目录无此要求；3、松林公司在其响应文件中提供了其产品主要加工设备、专业技术人员、车间及办公区等证明材料，有相应的质量保证措施和售后服务方案，磋商小组认定，松林 (略) (略) 必需的设备和专业技术能力； 4、5、6、磋商小组各成员根据磋商文件规定的评审方法和标准对每份有效 (略) 独立评价，打分，根据综合 (略) 为成交供应商，其认定及评分并无不当。

         综上，本局认定投诉人的投诉事项缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》 ( (略) 令第 * 号) 第 * 十 * 条第（ * ）项的规定，驳回投诉。