各竞标人：

(略) 中 (略) 澄清，具体如下：

* 、本次询比采购评审办法采用最低价法。

评审方法和标准

评审办法（经评审的最低价法）

 1. 评审方法

本次评审采用经评审的最低价法。 (略) 对低于报价控制价上限且满足询价文件实质要求的 (略) 价格折算，按照经评审的报价由低到高的顺序推荐合同授予候选人，经评审的报价低的优先；报价相等时，询价人可采用被询价项目报价人递交报价文件时间较前的报价人优先确定合同授予候选人。

 2. 评审标准 2.1 初步评审标准

* .1 形式评审标准：见评审办法。

* .1 响应性评审标准：见评审办法。

* .2 资格评审标准：见评审办法。

 3. 评审程序 3.1 初步评审

3.1.1  (略) 可以要求报价人提交有关证明和证件的原件，以便核验。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。

3.1.2 报价人有以下情形之 * 的，其 (略) 理：

（1）为询价人不具有独立法人（负责人）资格；

（2）被责令停业的；

（3）财产被接管或冻结的；

（4）在最近 * 年内有骗取中标或严重违约或重大项目质量问题的；

（5）涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉讼的案 (略) 认定不会对承担本项目造成重大影响；

（6）串通报价或弄虚作假或 (略) 为的；

（7） (略) 要求澄清、说明或补正的。

3.1.3 报价有算术错误的， (略) 按以下原 (略) 修正，修正的价格经报价人书面确认后具有约束力。报价人不接受修正价格的，其 (略) 理。

（1）报价文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.1.4 报价清单中的报价有其他错误的， (略) 按以下原 (略) 修正，修正的价格经报价人书面确认后具有约束力。报价人不接受修正价格的，其 (略) 理。

（1）在询价人给定的报价清单中漏报了某个子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（2）在询价人给定的报价清单中多报了某个子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从报价中扣除多报的子目报价或子目报价中增加了 (略) 分报价。

（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然 * 致，但报价人修改了该子目的数量，则其合价按询价人给定的数量 (略) 报单价予以修正。

3.1.5 修正后的最终报价若超过报价控制价上限（如有），报价人的报价 (略) 理。

 3.2 报价文件的澄清和补正

3.2.1在评审过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交的报价文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受报价人主动提出的澄清、说明或补正。

3.2.2 澄清、说明和补正不得改变报价文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。报价人的书面澄清、说明和补正属于报价 (略) 分。

3.2.3  (略) 对报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求报价人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。

3.2.4 凡超出询价文件规定的或给询价人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评审时不予考虑。

3.3评审结果

3.3. (略) 按照经评审的报价由低到高的顺序推荐合同授予候选人。

3.3.2  (略) 完成评审后，应当提交书面评审报告。

* 、本次报价文件递交的截止日期和报价文件递交的地点不变

* 、此公告视同询比采购 (略) 分，与询比采购文件具有同等法律效力， (略) (略) 询比文件。

 

询价人单位名称： (略) (略) 有限公 (略)

询价人联系方式：余先生 ***

 

                               

(略) (略) 有限公 (略)

                                    * 日

 

56