安徽招标网

一、原公告主要信息

原项目名称：S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段项目施工

(略) ：2022AFAGZ ***

原公告日期：2022年08月05日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件补疑1

（ (略) ：2022AFAGZ *** ）

各投标人：

现对S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件（ (略) ：2022AFAGZ *** ）补疑如下，请投标人仔细核看。

一、招标文件P16页及P17页附录 6 资格审查条件（其他管理和技术人员最低要求）注：3、申请人中标后需提供的其他管理和技术人员的相关证明材料见详见合同条款，提交资格预审文件时无须体现。请问，招标文件资格预审申请文件P43（P57）页 九、拟委任的其他管理和技术人员汇总表是否仍需填写？还是仅提供空表即可？

回复：见资格预审文件要求，投标文件中仅提供人员列表，证明材料中标后提供。

二、资格预审文件第三章资格审查办法中信用评价原：

近两年连续获得安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 12 分；为 A 级的得9 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先） ①有安徽省交通运输厅 2020-20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；②没有安徽省交通运输厅 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

现修改为：获得2021年度安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 13 分；为 A 级的得11 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先）

①有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；

②没有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。

如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

注：此补疑视同资格预审 (略) 分，与资格预审文件具有同等法律效力

招标人：淮南交通控股(集团)有限公司

地 址：淮 (略) 8号金茂国际酒店

联系人：梁辰

电 话： ***

招标代理机构：安徽欣安工程 (略)

地 址：合肥市 (略) 200 号置 (略) 25楼

联系人：郑济雯、张海清

电 话：0554- ***

2022年8月9日

附件:

s16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf

一、原公告主要信息

原项目名称：S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段项目施工

(略) ：2022AFAGZ ***

原公告日期：2022年08月05日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件补疑1

（ (略) ：2022AFAGZ *** ）

各投标人：

现对S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件（ (略) ：2022AFAGZ *** ）补疑如下，请投标人仔细核看。

一、招标文件P16页及P17页附录 6 资格审查条件（其他管理和技术人员最低要求）注：3、申请人中标后需提供的其他管理和技术人员的相关证明材料见详见合同条款，提交资格预审文件时无须体现。请问，招标文件资格预审申请文件P43（P57）页 九、拟委任的其他管理和技术人员汇总表是否仍需填写？还是仅提供空表即可？

回复：见资格预审文件要求，投标文件中仅提供人员列表，证明材料中标后提供。

二、资格预审文件第三章资格审查办法中信用评价原：

近两年连续获得安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 12 分；为 A 级的得9 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先） ①有安徽省交通运输厅 2020-20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；②没有安徽省交通运输厅 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

现修改为：获得2021年度安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 13 分；为 A 级的得11 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先）

①有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；

②没有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。

如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

注：此补疑视同资格预审 (略) 分，与资格预审文件具有同等法律效力

招标人：淮南交通控股(集团)有限公司

地 址：淮 (略) 8号金茂国际酒店

联系人：梁辰

电 话： ***

招标代理机构：安徽欣安工程 (略)

地 址：合肥市 (略) 200 号置 (略) 25楼

联系人：郑济雯、张海清

电 话：0554- ***

2022年8月9日

附件:

s16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf

一、原公告主要信息

原项目名称：S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段项目施工

(略) ：2022AFAGZ ***

原公告日期：2022年08月05日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件补疑1

（ (略) ：2022AFAGZ *** ）

各投标人：

现对S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件（ (略) ：2022AFAGZ *** ）补疑如下，请投标人仔细核看。

一、招标文件P16页及P17页附录 6 资格审查条件（其他管理和技术人员最低要求）注：3、申请人中标后需提供的其他管理和技术人员的相关证明材料见详见合同条款，提交资格预审文件时无须体现。请问，招标文件资格预审申请文件P43（P57）页 九、拟委任的其他管理和技术人员汇总表是否仍需填写？还是仅提供空表即可？

回复：见资格预审文件要求，投标文件中仅提供人员列表，证明材料中标后提供。

二、资格预审文件第三章资格审查办法中信用评价原：

近两年连续获得安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 12 分；为 A 级的得9 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先） ①有安徽省交通运输厅 2020-20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；②没有安徽省交通运输厅 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

现修改为：获得2021年度安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 13 分；为 A 级的得11 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先）

①有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；

②没有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。

如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

注：此补疑视同资格预审 (略) 分，与资格预审文件具有同等法律效力

招标人：淮南交通控股(集团)有限公司

地 址：淮 (略) 8号金茂国际酒店

联系人：梁辰

电 话： ***

招标代理机构：安徽欣安工程 (略)

地 址：合肥市 (略) 200 号置 (略) 25楼

联系人：郑济雯、张海清

电 话：0554- ***

2022年8月9日

附件:

s16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf

一、原公告主要信息

原项目名称：S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段项目施工

(略) ：2022AFAGZ ***

原公告日期：2022年08月05日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件补疑1

（ (略) ：2022AFAGZ *** ）

各投标人：

现对S16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工资格预审文件（ (略) ：2022AFAGZ *** ）补疑如下，请投标人仔细核看。

一、招标文件P16页及P17页附录 6 资格审查条件（其他管理和技术人员最低要求）注：3、申请人中标后需提供的其他管理和技术人员的相关证明材料见详见合同条款，提交资格预审文件时无须体现。请问，招标文件资格预审申请文件P43（P57）页 九、拟委任的其他管理和技术人员汇总表是否仍需填写？还是仅提供空表即可？

回复：见资格预审文件要求，投标文件中仅提供人员列表，证明材料中标后提供。

二、资格预审文件第三章资格审查办法中信用评价原：

近两年连续获得安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 12 分；为 A 级的得9 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先） ①有安徽省交通运输厅 2020-20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；②没有安徽省交通运输厅 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 2020年度和20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

现修改为：获得2021年度安徽省交 (略) 施工企业信用评价等级为 AA 级的得15分； (略) AA 级的得 13 分；为 A 级的得11 分；其他等级不得分：公路工程施工企业信用等级评价中评价等级确认方式如下（排序在前的优先）

①有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；

②没有安徽省交通运输厅 20 (略) 施工企业信用评价等级时，引 (略) 20 (略) 施工企业信用评价等级。

无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按C 级以下对待。

如 (略) 或安徽省交通运输厅最新年度等级评价公布日期之后， (略) 或安徽省交通运输厅通报降级的申请人的信用等级按通报等级执行。

附：“ (略) 建设市场信用信息管理系统”“ (略) 建设市场信用信息管理系统”申请人信用等级的网页截图。”

注：此补疑视同资格预审 (略) 分，与资格预审文件具有同等法律效力

招标人：淮南交通控股(集团)有限公司

地 址：淮 (略) 8号金茂国际酒店

联系人：梁辰

电 话： ***

招标代理机构：安徽欣安工程 (略)

地 址：合肥市 (略) 200 号置 (略) 25楼

联系人：郑济雯、张海清

电 话：0554- ***

2022年8月9日

附件:

s16合肥至 (略) 寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf